Overview

Desde o advento do século XVIII que é inegável que todos os Estados modernos e civilizados se têm debruçado sobre a questão do respeito pelo direito a um julgamento justo. Uma parte envolvida num julgamento deve ter imediatamente a oportunidade de apresentar as suas defesas em condições óptimas e aguardar o seu destino dentro do prazo legal. Quer se trate dos proponentes da tese do centrismo na vítima ou do centrismo no arguido, o respeito por um prazo razoável continua a ser essencial para garantir um julgamento justo. A doutrina observa que existem três componentes de um julgamento justo, nomeadamente a igualdade de armas e de oportunidades, o respeito por um prazo razoável e a execução eficaz das decisões judiciais. A nossa reflexão diz respeito à segunda componente baseada na questão do respeito de um prazo razoável em questões repressivas no direito positivo congolês, ao mesmo tempo que nos referimos aos casos jurisprudenciais do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Assim, registámos os mecanismos de protecção dos litigantes contra a ultrapassagem arbitrária de um prazo razoável, com vista a garantir um julgamento justo para as partes envolvidas.

Full Product Details

9786208327576

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available