Overview

W swojej książce ""Unprecedented: The Constitutional Challenge to Obamacare"" (2013) profesor Josh Blackman przedstawia trzy glówne wnioski: (1) ustawa o ochronie pacjentów i przystępnej opiece zdrowotnej z 2010 r. (ACA/Obamacare) byla pod wieloma względami bezprecedensowa; (2) pomimo tego, że Sąd Najwyższy ostatecznie zaglosowal za utrzymaniem prawie wszystkich przepisów ACA, postępowanie sądowe bylo pod wieloma względami znaczącym zwycięstwem konserwatywnego ruchu prawniczego; oraz (3) o ile prezes Sądu Najwyższego Roberts zmienil swoje stanowisko w sprawie między pierwszym glosowaniem po ustnych argumentach a ostateczną decyzją, bylo to prawdopodobnie wynikiem chęci zachowania dlugoterminowej legitymizacji sądu w obliczu liberalnej presji politycznej i medialnej. W niniejszym przeglądzie podważono wszystkie trzy wnioski, przedstawiając następujące argumenty: (1) ustawa ACA, choc jest ważnym aktem prawnym, nie jest aż tak bezprecedensowa; (2) wynik postępowania sądowego byl znaczącą porażką konserwatywnego ruchu prawniczego; oraz (3) prawdopodobna zmiana stanowiska prezesa Sądu Najwyższego Robertsa wynikala bardziej z dynamiki wewnętrznego procesu opracowywania opinii Sądu, a nie z presji politycznej i medialnej z zewnątrz.

Full Product Details

9786209103001

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available