Free Delivery Over $100
|
|
|||
|
||||
OverviewMise au point definitive de l'episode central de la transmission du savoir grec en Occident. Les relations entre la bibliotheque papale a la fin du XIIIe siecle et le celebre traducteur Guillaume de Moerbeke constituent l'episode central de la transmission du savoir grec en Occident. Ce livre presente une mise au point definitive de la question, en prenant comme cas d'etude une traduction de Moerbeke dont le modele grec, actuellement conserve a Florence, faisait partie de la bibliotheque de pape Boniface VIII. Full Product DetailsAuthor: Fabio Acerbi , Gudrun Vuillemin DiemPublisher: Leuven University Press Imprint: Leuven University Press Volume: 49 Dimensions: Width: 15.60cm , Height: 1.50cm , Length: 23.40cm Weight: 0.405kg ISBN: 9789462701694ISBN 10: 9462701695 Pages: 266 Publication Date: 03 April 2019 Audience: College/higher education , Postgraduate, Research & Scholarly Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: In Print  This item will be ordered in for you from one of our suppliers. Upon receipt, we will promptly dispatch it out to you. For in store availability, please contact us. Language: French Table of ContentsListe des planches Remerciements 1. Introduction 2. Analyse codicologique et paléographique du Laur. Plut. 87.25 2.1 Contenu 2.2 Données codicologiques 2.3 Données paléographiques 2.4 Interventions postérieures sur les textes principaux 2.5 Histoire du codex 3. La traduction par Moerbeke de la paraphrase de ThémistiusduDe anima: accords avec les leçons individuelles du Laur. Plut.87.25 3.1 Critère de choix des variantes 3.2 Texte grec 3.3 Texte latin 3.4 Liste commentée des principaux accords entre des leçons individuelles du Laur. Plut. 87.25 et la traduction de Moerbeke 3.5 Liste commentée des textes ou corrections dans le Laur. Plut. 87.25 qui, avant ou après correction, coïncident avec les leçons d'un autre témoin 3.6 Conclusion : le Laur. Plut. 87.25 est le modèle grec de Moerbeke 4. La traduction par Moerbeke de la paraphrase de ThémistiusduDe anima: écarts par rapport aux leçons individuelles duLaur. Plut. 87.25 5. La traduction par Moerbeke de la paraphrase de ThémistiusduDe anima: écarts par rapport aux leçons que le Laur.Plut.87.25 partage avec d’autres (voire tous les) témoins de la traditiongrecque. Caractères de la traduction. 5.1 Fautes de lecture, d’association, de conjecture 5.2 Omissions 5.3 Ajouts 85 5.4 Traductions libres 86 6. La traduction par Moerbeke du commentaire de Jean Philoponsur leDe animad’Aristote et les fragments dans le Toletanus47.12 6.1 Texte 1 6.2 Texte 2 6.3 Texte 3 6.4 Remarques sur le modèle grec de Moerbeke 1 7. Le glossaire gréco-latin au f. 284r du Laur. Plut. 87.25 7.1 Édition du glossaire 7.2 Commentaire 8. La collection de manuscrits grecs de la bibliothèque papale à lafin du XIIIe siècle : une mise au point 8.1 Données chronologiques de base et aperçu historiographique 8.2 Les inventaires de 1295 et 1311 de la bibliothèque papale : la structure des items ; discussion des données numériques 8.3 La composition de la bibliothèque de Boniface VIII 8.4 L’origine de la bibliothèque de Boniface VIII 8.5 Lessuperscriptiones latinaeet la marqueAnđ 8.6 Identifications d’items de la bibliothèque de Boniface VIII Bibliographie Annexe 1. Le Laur. Plut. 87.25 : données codicologiques Annexe 2. Résumés tabulaires des données relatives auxmanuscrits de la bibliothèque de Boniface VIII Planches Index des passages cités ou mentionnés Index des manuscrits Index des noms de personne ou d’ouvrages Index des lieux géographiquesReviewsAcerbi’s and Vuillemin-Diem’s enquiry into Plut. 87.25 offers an example of a fruitful methodology of study whose basic premise is to consider a manuscript as a historical document with many values. One may examine the content of the manuscript, which illuminates the philosophical “acculturation” of medieval Latin Europe, particularly in the second half of the thirteenth century. The importance of Aristotle’s De anima and of the series of Greek and Arabic commentaries for the development of philosophical and theological discourse between the middle of the thirteenth century and the middle of the fourteenth century requires us to reconsider Moerbeke’s contribution in shaping a crucial part of the medieval Latin philosophical language. In this respect, the Florentine manuscript should be considered a relevant document for European intellectual history, providing the opportunity to study the translation activity of William of Moerbeke, improving our understanding of his role as a cultural mediator between the Greek philosophical world and Latin Europe. However, Acerbi’s and Vuillemin-Diem’s research adds a further perspective. The identification of the origin of Plut. 87.25, which was one of the manuscripts of the Greek collection of Boniface VIII, links it to the papal library, whose development was deeply involved in the political relations and diplomatic exchanges between Rome and Constantinople. These became a crucial ‘door’ by which philosophical culture entered into Latin Europe. Riccardo Sacceti, BMCR 2020.06.32, https://bmcr.brynmawr.edu/2020/2020.06.32/ Voilà donc un utile volume, tant pour les philologues que pour les historiens du livre et des bibliothèques, qui éclaire le travail de l'un des traducteurs les plus importants pour la connaissance d'Aristote et d'autres textes philosophiques dans l'Occident médiéval. [...] ce livre apporte une contribution importante à la connaissance de l'œuvre de Guillaume de Moerbeke, de ses conditions de travail et de ses sources, et une pierre de plus dans l'étude des livres grecs de la bibliothèque papale à la fin du 13e siècle.Matthieu Cassin, The Medieval Review 21.01.12 Les index (p. 229-254) des passages cités ou mentionnés, des mss, des noms de personnes ou d’ouvrages, des lieux géographiques facilitent la consultation de cet ouvrage qui opère une mise au point sur laquestion des relations entre la bibliothèque papale et le traducteur Guillaume de Moerbeke, dont il permet de déceler la méthode de travail. R. Casteels, Scriptorium, 2020, 2 In short, this is a landmark study. Not only does it solve, insofar as possible, several crucial issues on Moerbeke and the formation of the papal library in the late thirteenth century, but it also provides a model to be followed by future scholars interested in the transmission of knowledge from Byzantium to the West. Michele Trizio, Speculum 97/2 (April 2022) Das Buch ist eine akribische textkritische und kodikologische Untersuchung des um 1200 kopierten Plut. 87.25 der Bibl. Medicea Laurenziana in Florenz, welcher neben Aristoteles’ De anima und der Paraphrase dieses Werks von Themistios ein kurzes griechisch-lateinisches Glossar zu den philosophischen Termini in De anima enthält. Die beiden Vf. können durch detaillierten Textvergleich nachweisen, dass dieser Codex jene Vorlage gewesen sein muss, die Wilhelm von Moerbeke für seine im November 1267 in Viterbo abgeschlossene Übersetzung der Paraphrase benützt hat, und wichtige Erkenntnisse für die literarische Technik dieser und weiterer Übersetzungen Wilhelms (wie etwa einiger Exzerpte des Kommentars von Philoponus zu De anima) gewinnen. M. W., Deutschen Archiv 78-2 (2022) Author InformationGudrun Vuillemin-Diem is the editor of Moerbeke's translations of the Metaphysics and Meteorology in the series of the Aristoteles latinus. Tab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |
||||
