|
|
|||
|
||||
OverviewIn questo articolo si affrontano le posizioni teoriche relative al metodo induttivo-deduttivo, oggi tanto in voga nella maggior parte delle ricerche sociali, soprattutto di natura filosofica, psicologica e pedagogica. In questo senso, è molto diffusa la tesi secondo cui il metodo induttivo si applica per costruire la conoscenza partendo dal particolare per arrivare al generale, mentre il metodo deduttivo lo fa a favore del generale per arrivare al particolare. Il ragionamento è complicato dall'affermazione che induttivo e deduttivo sono due facce della stessa medaglia, mettendo a rischio il rigoroso rigore della scienza e le sue inevitabili trascendenze metodologiche. Che motivo hanno la filosofia e la psicologia di difendere queste idee? La natura della conoscenza che si costruisce con la ""via"" bottom-up (induttiva) è la stessa di quella ottenuta con la ""via"" top-down (deduttiva), un'idea che è assiomatica per le concezioni metodologiche contemporanee? La nostra tesi di fondo è che questi metodi non sono né opposti né complementari, poiché non sono coinvolti nella formazione dello stesso tipo di conoscenza. Full Product DetailsAuthor: Rogelio Bermúdez Sarguera , Alfonso Rafael Casanova Montero , Aylin Pentón QuinteroPublisher: Edizioni Sapienza Imprint: Edizioni Sapienza Dimensions: Width: 15.20cm , Height: 0.40cm , Length: 22.90cm Weight: 0.104kg ISBN: 9786208042363ISBN 10: 6208042364 Pages: 64 Publication Date: 03 September 2024 Audience: General/trade , General Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: In stock We have confirmation that this item is in stock with the supplier. It will be ordered in for you and dispatched immediately. Table of ContentsReviewsAuthor InformationTab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |