Free Delivery Over $100
|
|
|||
|
||||
Overview"La variabilità comportamentale e tecnologica dell'uomo di Neandertal durante l'occupazione del suolo europeo è un argomento noto agli studiosi del Paleolitico, che nei decenni si sono adoperati per cercare un significato dietro a dinamiche complesse di mutamento e adattamento. L'approccio originale a tale questione attuato in questa ricerca è incentrato sull'analisi di una particolare categoria di manufatti, gli ""strumenti a dorso"", caratterizzati da un margine tagliente opposto ad un bordo spesso e smussato. Questo grande gruppo di coltelli paleolitici comprende tuttavia strumenti molto differenti, alcuni dei quali rappresentativi di gruppi umani definiti su base geografica o tecno-culturale. Lo studio tecno-funzionale qui adottato, talvolta coadiuvato da approcci sperimentali e virtuali, è stato in grado di fornire spiegazioni in termini funzionali ed ecologici in merito alla fabbricazione dei coltelli a dorso neandertaliani. Questi spaziano da innovativi strumenti di precisione utilizzati con o senza manico, a coltelli trasportabili dal forte valore strategico e simbolico. Why did late Neanderthals who inhabited Europe manufacture their knives using such diverse procedures? In this volume, the author explores the strategies of Neanderthals, who were able to modulate their production according to functional objectives and environmental constraints, and highlights some of their major technical innovations. The volume includes extended chapter summaries in English." Full Product DetailsAuthor: Davide DelpianoPublisher: BAR Publishing Imprint: BAR Publishing Weight: 0.806kg ISBN: 9781407357942ISBN 10: 1407357948 Pages: 202 Publication Date: 30 April 2021 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: In stock  We have confirmation that this item is in stock with the supplier. It will be ordered in for you and dispatched immediately. Table of ContentsLista delle figure Lista delle tabelle Premessa: perché studiare gli strumenti a dorso del Paleolitico Medio Prefazione Riassunto Abstract 1. Quadro epistemologico e crono-culturale 1.0 Epistemological and chrono-cultural framework 1.1 Nozioni fondamentali del presente lavoro e stato dell'arte 1.2 Micocchiano e Musteriano: singola entità o due culture neandertaliane distinte? 1.3 All'interno del Musteriano finale: variabilità dei tecno-complessi tra MIS 4 - MIS 3 1.4 Inquadramento degli strumenti a dorso dei tecno-complessi analizzati 2. Metodi di analisi 2.0 Methods 2.1 Analisi Tecnologica 2.2 Analisi Tecno-funzionale 2.3 Approccio 3D applicato all'analisi tecno-funzionale 2.3.1 Acquisizione delle geometrie 2.3.2 Analisi dei modelli 3D 2.3.3 Morfometria Geometrica 3D 2.4 Analisi delle tracce d'uso 2.5 Inserimento nei contesti e costruzione di insiemi ecologico-culturali 3. Sesselfelsgrotte 3.1 Sito e contesto 3.1.1 Stratigrafia 3.1.2 L'insieme litico del G-Complex 3.1.3 Ambiente e cronologia 3.2 Materiali oggetto di studio 3.3 Risultati 3.3.1 Materie prime e supporti grezzi 3.3.2 Dati dimensionali 3.3.3 Tecno-funzionalità degli strumenti 3.3.4 Morfometria Geometrica 3D 4. Grotta di Fumane 4.1 Sito e contesto 4.1.1 Stratigrafia 4.1.2 Industria litica Musteriana 4.1.3 Sfruttamento delle risorse animali 4.1.4 Ambiente e cronologia 4.2 Materiali analizzati e risultati dell'unità A9 4.2.1 Tecno-tipologia 4.2.2 Materie prime 4.2.3 Morfometria 4.2.4 Tecno-funzionalità degli strumenti 4.3 Modificazioni deliberate del dorso 4.3.1 Attività sperimentali di replicazione ed utilizzo 4.3.2 Tracce d'uso sui manufatti archeologici 4.3.3 Morfometria geometrica 3D 4.4 Materiali analizzati e risultati delle unità A10-A11 4.4.1 Tecno-tipologia 4.4.2 Materie prime 4.4.3 Morfometria 4.4.4 Tecno-funzionalità degli strumenti 4.4.5 Morfometria geometrica 3D 5. La Rochette 5.1 Sito e contesto 5.1.1 Stratigrafia 5.1.2 Ambiente e Cronologia 5.1.3 Produzione litica e mobilità Musteriana 5.2 Materiali oggetto di studio e Risultati 5.2.1 Materie prime 5.2.2 Morfometria 5.2.3 Tecno-funzionalità degli strumenti 6. All'interno della complessità neandertaliana: nuove prospettive e discussioni 6.0 Within Neanderthals' complex behaviour: new perspectives and discussion. 6.1 Gli strumenti a dorso come chiave per comprendere la dicotomia Musteriano-Micocchiano 6.1.1 Uno, nessuno e centomila tipi: i keilmesser a Sesselfelsgrotte 6.1.2 Differenziazione ed imitazione nei Keilmessergruppen 6.1.3 Implicazioni ecologico-culturali 6.1.4 Ipotesi sull'emergenza dei Keilmessergruppen 6.2 Dorsi Discoidi e Dorsi Levallois: dualismo funzionale, economico o culturale? 6.2.1 Motivazioni tecno-economiche? Uso delle risorse litiche nel territorio 6.2.2 Motivazioni economiche? Efficienza e produttività dei metodi 6.2.3 Motivazioni funzionali? Potenzialità dei prodotti 6.3 Gli strumenti a dorso preparato: focus su un'innovazione neandertaliana 6.3.1 Preparazione o rettifica del dorso: motivi e funzionalità. 6.3.2 Altri interventi minori e immanicatura degli strumenti 6.3.3 Integrazione con il quadro ecologico e tecnologico Discoide 6.3.4 Prospettive comportamentali e di innovazione 7. Conclusioni. Costruzione di modelli generali BibliografiaReviews'This work is rigorously written and is the fruit of important research. The author proposes a global approach to the study of lithic industries and integrates behavioral strategies and lithic traditions. In particular, this book represents a relevant contribution to the debate on the technological complexity of the Neanderthal and the variability of its technical innovations.' Dr Carmine Collina, Museo Civico Archeologico Biagio Greco 'This work is rigorously written and is the fruit of important research. The author proposes a global approach to the study of lithic industries and integrates behavioral strategies and lithic traditions. In particular, this book represents a relevant contribution to the debate on the technological complexity of the Neanderthal and the variability of its technical innovations.' Dr Carmine Collina, Museo Civico Archeologico Biagio Greco Author InformationDavide Delpiano è un assegnista di ricerca all'Università di Ferrara, dove ha conseguito il dottorato di ricerca nel 2020. Studioso di tecnologia litica, i suoi lavori riguardano principalmente siti ed insiemi del Paleolitico Medio e Superiore nel nord Italia, indagati anche grazie all'utilizzo di moderne tecnologie digitali. Davide Delpiano is a post-doctoral research fellow at the University of Ferrara, where he was awarded his PhD in 2020. His works mainly focus on Middle to Upper Palaeolithic lithic assemblages in northern Italy, as well as making use of digital techniques for documentation and analysis of sites and artefacts. Tab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |
||||
