Overview

Wann hört eine Disziplin wie die Literaturwissenschaft auf, wissenschaftlich zu sein? Unter diktatorischen Bedingungen, wenn sie aus Zwang, aus Anpassung oder freiwillig politisch wird? War die Neuere deutsche Literaturwissenschaft während des Nationalsozialismus keine Wissenschaft, waren ihre Vertreter keine Wissenschaftler mehr? Welche Handlungsspielräume hatte das Fach überhaupt zwischen 1933 und 1945? Auf diese Fragen gibt es keine einfachen Antworten und die differenzierte Forschungslage zum Thema ist kaum noch zu überblicken. Eine methodisch reflektierte Gesamtdarstellung, die diesem Wissensstand Rechnung trägt, ohne sich in ihm zu verlieren, ist somit ein Desiderat. Die Arbeit von Gerhard Kaiser bietet die erste monographische Synthese des Forschungsstands; darüber hinaus rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend und differenziert die ""Grenzverwirrungen"" zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft im Nationalsozialismus. Methodisch gesehen integriert die Studie wissenschaftssoziologische, argumentationsgeschichtliche und textanalytische Forschungsansätze sowie Ergebnisse der Wissenschafts- und Gesellschaftsgeschichte. Sie vermeidet damit zum einen die Abstraktionen einer systemtheoretischen Wissenschaftsauffassung, die zu Konkretionsdefiziten führen kann, sobald sie sich der empirisch-historischen Ebene der Wissenschaftsgeschichte(n) zuwendet, und sie erweitert zum anderen den Fokus personalbiographischer Detailstudien. Gerhard Kaiser erhielt für dieses Buch 2008 den ""Studienpreis der Camilla-Dirlmeier-Gedächtnis Stiftung an der Universität Siegen"" als Anerkennung für herausragende wissenschaftliche Leistung.

Full Product Details

9783050044118

Table of Contents

Reviews

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Aufloesung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moeglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Auflosung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Au erdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrst ck liest ber die Aufl sung wissenschaftlicher Integrit t vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift f r Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, berzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Dar ber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich m glich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin w rmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fu trittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008) 6

Kaisers Buch bietet die erste monografische Synthese des Forschungsstands. Ausserdem rekonstruiert und analysiert der Autor umfassend die 'Grenzverwirrungen' zwischen Wissenschaft und Politik in der Literaturwissenschaft zur Zeit des Nationalsozialismus. In: Fachdienst Germanistik, 27 (2009) 3 [Das Ziel dieser Studie ist] die Analyse der Funktionsweisen des germanistischen Diskurses, die sich als ein Lehrstuck liest uber die Auflosung wissenschaftlicher Integritat vor den Versuchungen der Politik. Alexander Nebrig in: Zeitschrift fur Germanistik, Neue Folge 2/2009 Das Anliegen Kaisers, einen anderen Blick auf ein bereits vielfach beackertes Gebiet zu liefern, uberzeugt in seiner Umsetzung. Dies gelingt ihm, indem er die vielen bisherigen Studien kommentierend integriert. Daruber hinaus bietet er mit dem Konzept des Semantischen Umbaus eine spezifische Deutungsperspektive, die einen Gesamtblick auf die Literaturwissenschaft im Dritten Reich moglich macht. Zugleich aber geht es ihm darum, die vielen Differenzen, die feinen Unterschiede und die Nuancen herauszuarbeiten. Die Publikation wird jedem Wissenschaftshistoriker und jeder Wissenschaftshistorikerin warmstens empfohlen. In: H-Soz-u-Kult, 27.8.2009, http: //hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-161 [In Einzelanalysen wird] in differenzierter Weise - weit entfernt von jeglicher Apologie einerseits und allzu billigen Fusstrittgesten der Nachgeborenen andererseits - die wissenschaftliche Publikationspraxis zahlreicher prominenter Germanisten der NS-Zeit dargestellt und analysiert [...]. Hans-Christof Kraus in: Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008)

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available