Overview

Konflikte im moralischen Urteil gibt es zwischen Moralphilosophien, zwischen Kulturen, Personen und selbst innerhalb eines einzelnen Bewusstseins. Die moderne Forschung aus verschiedensten Fachbereichen zeigt, dass unser moralischer Sinn dabei offenbar keiner einheitlichen Logik folgt. Menschen unterscheiden ihre Beziehungen gemäß dreier Kategorien: ""Interaktion"", ""Identität"" und ""Intimität"". Jede einzelne lässt sich als eine evolutionäre Anpassung verstehen. Die Meta-Kategorie ""Universalität"" entsteht dagegen wohl nur unter günstigen Bedingungen und als ein evolutionäres Nebenprodukt. Urteile darüber ""was man tun soll"" und ""was man nicht tun darf"" erweisen sich in diesem Kontext als abhängig vom Beziehungstyp und Konflikte im Urteil sind in einer sozialen Welt systembedingt. Das Modell einer ""Beziehungstypischen Ethik"", das auf dieser evolvierten Psychologie basiert, bietet somit die Grundlage für ein besseres Verständnis der gesamten menschlichen Ethik einschließlich der Moralphilosophien. Daneben bietet die Arbeit eine für die deutschsprachige Literatur bislang einzigartige Einführung in die Neue Synthese der Evolutionstheorie, sowie einen neuartigen Ansatz für den gelingenden Dialog zwischen Geistes- und Naturwissenschaften.

Full Product Details

9783110408119

Table of Contents

Reviews

Das Buch stellt eine gro artige Einf hrung in den aktuellen Stand der Evolutionsbiologie dar und kann zu diesem Zweck nur empfohlen werden. Johannes Soukup in: THEOLOGISCHE LITERATURZEITUNG 142 (2017), Nr. 10, S. 1089 Der Band ist eine kluge Apologie eines Kompatibilit tsmodells von Ethik und Evolution [...] ma geblicher und diskuspr gender Band [...] Simone Horstmann in: Theologische Revue 113 (2017), Nr. 2: 169-172 .. .diese Zusammenschau so disparater Wissenschaftswelten [ist] beispielhaft und vielleicht stilbildend. Die Arbeit ist mutig, weil sie in einer Zeit biologisch begr ndeter neuer Atheismen sachkundig-n chterne berbr ckungsarbeit leistet. Prof. Dr. Ulrich L ke, RWTH Aachen

Das Buch stellt eine gro artige Einf hrung in den aktuellen Stand der Evolutionsbiologie dar und kann zu diesem Zweck nur empfohlen werden. Johannes Soukup in: THEOLOGISCHE LITERATURZEITUNG 142 (2017), Nr. 10, S. 1089 Der Band ist eine kluge Apologie eines Kompatibilit tsmodells von Ethik und Evolution [...] ma geblicher und diskuspr gender Band [...] Simone Horstmann in: Theologische Revue 113 (2017), Nr. 2: 169-172 ...diese Zusammenschau so disparater Wissenschaftswelten [ist] beispielhaft und vielleicht stilbildend. Die Arbeit ist mutig, weil sie in einer Zeit biologisch begr ndeter neuer Atheismen sachkundig-n chterne berbr ckungsarbeit leistet. Prof. Dr. Ulrich L ke, RWTH Aachen

Das Buch stellt eine gro artige Einf hrung in den aktuellen Stand der Evolutionsbiologie dar und kann zu diesem Zweck nur empfohlen werden. Johannes Soukup in: THEOLOGISCHE LITERATURZEITUNG 142 (2017), Nr. 10, S. 1089 Der Band ist eine kluge Apologie eines Kompatibilit tsmodells von Ethik und Evolution [...] ma geblicher und diskuspr gender Band [...] Simone Horstmann in: Theologische Revue 113 (2017), Nr. 2: 169-172 .. .diese Zusammenschau so disparater Wissenschaftswelten [ist] beispielhaft und vielleicht stilbildend. Die Arbeit ist mutig, weil sie in einer Zeit biologisch begr ndeter neuer Atheismen sachkundig-n chterne berbr ckungsarbeit leistet. Prof. Dr. Ulrich L ke, RWTH Aachen

Author Information

Emerich Sumser, University of Freiburg, Germany.

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available