|
|
|||
|
||||
OverviewThis volume's contributions highlight the legal practice by Courts through three insightful perspectives. The first one addresses interpretative methods in civil and criminal law, beginning with Germany's Interessenjurisprudenz and its application in German courts. It then reviews the French judicial approach to interpreting civil and criminal texts and explores how the Supreme Court of Kazakhstan handles normative interpretation. The second perspective discusses constitutional control mechanisms, analyzing how the French Constitutional Council uses transitional interpretative reservations, the UK's evolution linked to the Human Rights Act, and the rise of constitutional control in Kazakhstan's legal system. Finally, the third one investigates how domestic courts interact with the Convention on the Contract for the International Carriage of Goods by Road (CMR) and examines the handling of double taxation treaties by courts in Kazakhstan and Russia. Les contributions de ce volume mettent en lumière la pratique juridique des tribunaux à travers trois perspectives. La première aborde les méthodes d'interprétation en droit civil et pénal, en commençant par l'Interessenjurisprudenz allemande et son application dans les tribunaux allemands. Il passe ensuite en revue l’approche judiciaire française de l’interprétation des textes civils et pénaux et explore la manière dont la Cour suprême du Kazakhstan gère l’interprétation normative. La deuxième perspective aborde les mécanismes de contrôle constitutionnel, analysant la manière dont le Conseil constitutionnel français utilise les réserves interprétatives transitionnelles, l'évolution du Royaume-Uni liée a l' Human Rights Act et la montée du contrôle constitutionnel dans le système juridique du Kazakhstan. Enfin, la troisième étudie la manière dont les tribunaux nationaux interagissent avec la Convention relative au contrat de transport international de marchandises par route (CMR) et examine le traitement des traités de double imposition par les tribunaux du Kazakhstan et de Russie. Full Product DetailsAuthor: Stéphanie Rohlfing-Dijoux , Otmar Seul , Remus TitirigaPublisher: Peter Lang AG, Internationaler Verlag der Wissenschaften Imprint: Peter Lang AG, Internationaler Verlag der Wissenschaften Edition: New edition Volume: 21 Weight: 0.295kg ISBN: 9783034355551ISBN 10: 3034355556 Pages: 214 Publication Date: 22 October 2025 Audience: Professional and scholarly , Professional & Vocational Format: Paperback Publisher's Status: Active Availability: Manufactured on demand We will order this item for you from a manufactured on demand supplier. Language: English, French Table of ContentsRemus TITIRIGA: Introduction: Contextualizing the contributions in the volume – Remus TITIRIGA: Methods and mechanisms of interpretation by the Courts in civil and penal matters Profile of the Interessenjurisprudenz as a normative interpretation proposed to the German Courts – Remus TITIRIGA: Illustrating how Interessenjurisprudenz apply in real German cases – Didier GUÉVEL, Luc-Michel NIVÔSE: Remarques à propos de l’interprétation des textes de droit civil et pénal par le juge français – Zhuldyz SAIRAMBAYEVA: Normative Resolutions of Interpretation by the Supreme Court of Kazakhstan – Maxime CHARITÉ: Nouveau regard sur les réserves (d’interprétation) transitoires du Conseil constitutionnel – Louis-Philippe GRATTON: De la rule of law au Human Rights Act: évolution des droits et libertés au Royaume-Uni – Yesbol OMIRZHANOV: Emergence of Constitutional controle in Kazakhstan – Sandie CALME: Les juges nationaux face à la Convention relative au contrat de transport international de Marchandises par Route (CMR) – Sagyngaliy AIDARBAYEV, Ilya LIFSHITS: Double Taxation Treaties before the Courts of Kazakhstan and Russia.ReviewsAuthor InformationRemus TITIRIGA is a Senior law researcher at the University of the West, in Romania. He was professor at Inha University in South Korea (2012-2024) and at the American University in Bosnia Herzegovina (2010-2011). He authored La Comparaison, technique essentielle du juge europeen (2011) and Legal Reasoning and Argument. A handbook (2024). Remus TITIRIGA est chercheur principal en droit à l'Université de l'Ouest, en Roumanie. Il a été professeur à l’Université Inha en Corée du Sud (2012-2024) et à l’Université américaine de Bosnie-Herzégovine (2010-2011). Il est l'auteur de La Comparaison, technique essentielle du juge européen (2011) et de Legal Reasoning and Argument. Un manuel (2024). Tab Content 6Author Website:Countries AvailableAll regions |
||||