Overview

La guerra contra el terror podria definirse como la autorizacion expedida por el congreso de Estados Unidos al poder ejecutivo, para usar toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas naciones, organizaciones o personas que planeen, autoricen, cometan o ayuden a cometer ataques terroristas, asi como contra quienes alberguen a tales organizaciones o personasDicha disposicion fue aprobada mediante una resolucion conjunta conocida como la Autorizacion para el Uso de la Fuerza Militar o AUMF, emitida inmediatamente despues de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, la cual ha sido citada por las administraciones Bush, Obama y Trump, como una medida preventiva de seguridad nacional, mediante la ejecucion sostenida de operaciones militares de gran alcance contra los dispersos yihadistas en Asia y Africa, que atentan contra los intereses geopoliticos de la Casa Blanca. Sin cambios en la autorizacion referida, tal situacion indicaria que el congreso estadounidense acepta y respalda la continuacion de una prolongada guerra de desgaste, 18 anos despues de expedida la primera y hasta ahora unica version de la resolucion conjunta AUMF.En sesenta palabras, los presidentes George W. Bush y Barack Obama citaron a la AUMF como el fundamento legal interno para la guerra contra los taliban y Al Qaeda en Afganistan, para legitimar detenciones indefinidas y muertes selectivas de terroristas en Asia y Africa, mas alla de los procedimientos militares utilizados campos de batalla convencionales. Pese a la intencion prospectiva inicial de la estrategia para la victoria propuesta por George W. Bush para llevar a cabo la guerra contra el terror, basta con mirar un mapamundi con la ubicacion actual de los focos yihadistas diseminados por los cinco continentes, para deducir que asi como Estados Unidos incremento los medios tecnologicos para atacar con alta precision campos yihadistas, entre tanto sus celulas desarrollaron el plan estrategico y actividades tacticas, diseminandose en muchas partes y actuando al mismo tiempo, para dar la apariencia de control geopolitico generalizado y consecuente imposibilidad de confrontarlos. Indudablemente las tecnicas de batalla aeroterrestre ideadas por el Pentagono, han sido efectivas y han reducido muchos de los riesgos que corren las tropas navegando por el terreno sin informacion exacta, pero la accion diplomatica ha sido insuficiente para comprometer a todos los paises afectados, pues los conflictos regionales o diferencias por problemas de orden geopolitico, impiden que haya coordinacion concreta entre los afectados, lo cual favorece a los yihadistas, porque no hay canales efectivos de envio de informacion procesada de inteligencia, para coadyuvar a un potencial afectado. Tampoco hay confianza mutua entre las agencias de los Estados afectados, para compartir informacion sensible.Pese al empleo y utilizacion en todo el sentido de la palabra de los guerreros kurdos en favor de los intereses anti yihadistas, en el ambito geopolitico regional y mundial continua latente, el problema del pueblo kurdo que con toda razon reclama su territorio y Estado. En medio de la complejidad de intereses geopoliticos locales y regionales, todo lo ocurrido en Irak, Siria y Turquia durante 18 anos (2001-2019), indica que el drama kurdo se complicara con el paso de los anos y generara nuevas guerras en el siempre convulso Medio Oriente, sea cual fuere el resultado de la guerra contra el terror.

Full Product Details

9781696296724

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Countries Available