Overview

Seit fast 18 Jahre stehen die Aufklarungspflichten bezuglich Ruckvergutungen, Innenprovisionen und Gewinnmargen und in diesem Zusammenhang auch das Verhaltnis und die Wechselwirkungen von Aufsichts- und Vertragsrecht im Fokus der Rechtsprechung. Der Bundesgerichtshof hat mit seinem Urteil vom 3.6.2014 - XI ZR 147/12 die Differenzierung zwischen Ruckvergutungen und Innenprovisionen aufgegeben und diesbezuglich ein Transparenzgebot statuiert. Die Autorin nimmt dieses Urteil zum Anlass, um zu untersuchen, wie das Transparenzgebot dogmatisch zu verorten ist, und vermisst dabei vor allem das Spannungsverhaltnis von Aufsichts- und Vertragsrecht. Bezuglich der Aufklarung uber Zuwendungen bei der Kapitalanlageberatung steht nicht mehr der bestehende Interessenkonflikt im Vordergrund, sondern die Transparenz als Anknupfungspunkt fur die Beratung. Es erfolgt zudem eine Untersuchung der methodischen Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung des seitens des BGHs statuierten Transparenzgebotes.

Full Product Details

9783428187515

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available