Overview

Die meisten Menschen sind der Meinung, dass die Beilegung von Streitigkeiten durch ein Gerichtsverfahren zeit- und kostenaufwendig ist, w�hrend ein Schiedsverfahren die Beilegung von Streitigkeiten beschleunigen und die Kosten senken kann. Um jedoch die Integrit�t des schiedsrichterlichen Verfahrens zu gew�hrleisten und das �ffentliche Interesse zu sch�tzen, m�ssen die Gerichte dieses Verfahren unterst�tzen und beaufsichtigen. Andererseits sollte die gerichtliche Kontrolle nicht zu stark sein, um zu verhindern, dass das Vertrauen der Nutzer des Schiedsgerichtssystems besch�digt wird. Die Debatte in der Handelsschiedsgerichtsbarkeit dreht sich darum, welches Ausma� an gerichtlicher Intervention erlaubt sein sollte. Es wird zwar argumentiert, dass die Schiedsgerichtsbarkeit frei von Gerichten sein muss, um effektiv zu sein, aber es wird auch akzeptiert, dass die Schiedsgerichtsbarkeit die Unterst�tzung der nationalen Gerichte braucht, um effektiv zu sein. Der Autor konzentriert sich auf die Auswirkungen und Herausforderungen, mit denen diese Beziehung in Nigeria derzeit konfrontiert ist. Er versucht, ein Gleichgewicht zwischen den konkurrierenden Interessen der Gerichte und des Schiedsverfahrens herzustellen, und gibt Empfehlungen, um den wesentlichen Charakter der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zu erhalten.

Full Product Details

9786207739530

Table of Contents

Reviews

Author Information

Tab Content 6

Customer Reviews

Recent Reviews

Countries Available